Des sites en ligne,
et qui travaillent.

Les vignettes disent ce qui a été fait ; elles ne disent pas comment. Pour un couvreur de la Drôme, j'ai écrit le déroulé complet d'un projet — le cadrage, les mots que ses clients tapent vraiment, les vingt-deux communes déclarées sur sa fiche Google, et ce qui a été mesuré ensuite.

Lire l'étude de cas →

Pourquoi une seule

Parce qu'une étude de cas honnête demande l'accord du client sur chaque chiffre publié, et que je ne publie rien qu'il n'ait relu. Les autres viendront une par une.

Les métiers n'ont rien à voir entre eux, mais les projets se ressemblent plus qu'on ne croit. Ce qui change, c'est le vocabulaire et les photos ; ce qui ne change jamais, c'est la liste ci-contre.

Un couvreur ne vend pas comme une coach, et une tatoueuse ne se cherche pas comme un façadier. Mais tous ont besoin qu'on les trouve, qu'on les comprenne en cinq secondes, et qu'on puisse les joindre sans réfléchir.

Aucun « +300 % de demandes », aucune position Google annoncée, aucune note inventée sous le nom d'un client. Je n'affiche un résultat que s'il est vérifiable et que le client m'autorise à le publier — et tant que ce n'est pas le cas, je préfère ne rien écrire du tout.

Ce qui reste, ce sont les sites eux-mêmes : ouvrez-les, ils sont tous en ligne. Et les avis Google, repris mot pour mot, qu'il y en ait de flatteurs ou non.

Et les captures ?

Ce sont bien les pages d'accueil réelles, prises sur les sites en ligne. Deux d'entre eux tournent encore sur une adresse provisoire, le temps que le domaine définitif soit posé : c'est la seule raison pour laquelle l'adresse affichée n'est pas toujours celle qu'on verra demain.